Ст 179 гпк рб

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 355
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 525

Материал подготовлен с использованием нормативных правовых актов по состоянию на 23 июня г. В силу ч. Согласно ч. Перечень средств доказывания является открытым, поэтому в качестве доказательств могут использоваться любые материалы, которые соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности ст. ГПК и ХПК не выделяют электронную переписку в мессенджере в качестве отдельного средства доказывания.

Главная Судебная практика Постановления Пленума Верховного Суда вопросы гражданского процессуального права Общие положения.

В ДЕМО-режиме вам доступны первые несколько страниц платных и бесплатных документов. Для просмотра полных текстов бесплатных документов, необходимо войти или зарегистрироваться. Для получения полного доступа к документам необходимо Оплатить доступ.

Профессионально об актуальном: Переписка в мессенджере как средство доказывания в суде

Главная Судебная практика Постановления Пленума Верховного Суда вопросы гражданского процессуального права Общие положения. Исковое производство. Обратить внимание судов первой инстанции, что предоставленное ст. В связи с этим не допускается отказ в возбуждении гражданского дела по основаниям, не предусмотренным ГПК, а также другими законодательными актами, в том числе по мотивам пропуска срока исковой давности и непредставления доказательств при подаче заявления в суд.

Определяя подведомственность заявления, судья должен руководствоваться ст. Если при обращении с заявлением в суд наряду с нарушением правил подведомственности имеются и другие установленные ст. В силу ч. Если такое заявление в суд поступило, то оно возвращается заявителю со ссылкой на ч.

Обратить внимание судов, что перечень оснований к оставлению заявления без движения, предусмотренный ч. Поэтому в определении судьи должны быть указаны конкретные недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в том числе сумма неоплаченной государственной пошлины, срок для их исправления и последствия невыполнения указания судьи.

Продолжительность срока для исправления недостатков определяется судьей в каждом конкретном случае с учетом характера недостатков заявления и реальной возможности исправления к указанному в определении сроку.

Определение об оставлении заявления без движения по любому из оснований, установленных ч. Если недостатки заявления, которые дают основание для оставления его без движения, обнаружены после возбуждения дела, они подлежат устранению в процессе подготовки дела к судебному разбирательству или в ходе судебного разбирательства.

При этом вопросы, связанные с неоплатой или недоплатой госпошлины, должны разрешаться при вынесении решения. Исходя из принципа состязательности и равенства сторон в процессе, в силу ст.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья принимает меры по созданию условий для всестороннего и полного исследования обстоятельств, имеющих значение для дела. Поэтому он определяет степень достаточности представленных юридически заинтересованными в исходе дела лицами доказательств и в случае их недостаточности предлагает представить дополнительные доказательства.

Если для названных лиц представление дополнительных доказательств невозможно, судья содействует в истребовании таких доказательств ч. В случаях, прямо указанных в законе например, ст. Непредставление суду сторонами или другими юридически заинтересованными в исходе дела лицами доказательств, когда к этому не было препятствий, не исключает возможности рассмотрения дела по существу по имеющимся доказательствам.

Если при подготовке дела к судебному разбирательству или при рассмотрении его по существу судья необоснованно отказал сторонам или другим юридически заинтересованным в исходе дела лицам в принятии представленных доказательств, в оказании помощи в собирании доказательств или при наличии к тому оснований не истребовал их по своей инициативе, когда такое предусмотрено законом, то это может быть восполнено судом апелляционной инстанции по ходатайству сторон или других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, изложенному в апелляционной жалобе.

По ходатайству сторон или других юридически заинтересованных в исходе дела лиц судья вправе при подготовке дела к судебному разбирательству назначить экспертизу медицинскую, психиатрическую, бухгалтерскую и т. Производство экспертизы может быть поручено экспертному учреждению или конкретному физическому лицу. Производство экспертизы не может быть поручено учреждению, которое не является экспертным. При назначении экспертизы должны учитываться требования ст. При этом необходимо строго соблюдать положения ч.

Недопустима постановка перед экспертом вопросов права, разрешение которых относится к компетенции суда. Во всех случаях, когда по обстоятельствам дела необходимо выяснить психическое состояние лица в момент совершения им определенного действия, судьей независимо от заявленного ходатайства должна быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза, в частности, при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по основанию совершения их гражданином, не способным понимать значения своих действий или руководить ими ст.

Судьям следует различать основания назначения дополнительной и повторной экспертизы. Дополнительная экспертиза назначается в случае недостаточной ясности или неполноты экспертного заключения, а повторная — при несогласии с заключением эксперта по мотиву необоснованности, сомнений в правильности выводов, а также при противоречивости заключений разных экспертов.

Дополнительная экспертиза может быть поручена тому же или другому эксперту, а повторная — только другому другим эксперту ам. При поступлении в суд отдельных взаимосвязанных исковых требований от нескольких лиц к одному или нескольким ответчикам, а также в других случаях, предусмотренных ст. Об объединении исковых требований выносится мотивированное определение, которое обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке не подлежит. Наличие такого определения не препятствует в дальнейшем выделению одного или нескольких требований из объединенных исковых требований в отдельное производство, если судьей будет признано необходимым их раздельное рассмотрение или же когда он обязан совершить такое процессуальное действие согласно закону.

Объединение требований, которые относятся к разным видам производства, не допускается. Обратить внимание судов, что в силу ч. Вместе с тем нерассмотрение судом заявленного ответчиком иска, когда его рассмотрение как встречного совместно с первоначальным обязательно пп.

В таких случаях судья обязан разъяснить ответчику право на предъявление встречного иска. Исходя из того, что предъявление встречного иска производится по общим правилам, если встречный иск заявлен в процессе судебного разбирательства, судье следует обсудить вопрос об отложении разбирательства дела для предоставления участникам гражданского судопроизводства времени на подготовку к судебному разбирательству.

Определение судьи о рассмотрении встречного иска совместно с первоначальным, а также об отказе в таком рассмотрении обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке отдельно от решения не подлежат, но возражения против этих определений могут быть приведены в апелляционной жалобе или апелляционном протесте на решение.

Реализуя предоставленное ст. В таком порядке гражданин вправе уполномочивать представителя на совершение от его имени всех процессуальных действий, в том числе и тех, которые в силу ч. В случаях, предусмотренных ст. При наличии обстоятельств, установленных пп.

Определение суда о назначении в качестве представителя работника органа опеки и попечительства или гражданина направляется для исполнения соответственно руководителю органа опеки и попечительства или гражданину, назначенному представителем. С целью соблюдения процессуальных прав участников гражданского судопроизводства, а также пресечения действий, направленных на затягивание производства по делам, судам следует строго соблюдать требования ст.

Рассмотрение дела в отсутствие юридически заинтересованных в исходе дела лиц, не извещенных о времени и месте судебного заседания, является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим отмену судебного постановления п.

Поэтому, приступая к судебному разбирательству, надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона ст. Этот срок должен определяться по каждому делу с учетом характера спора, осведомленности юридически заинтересованных в исходе дела лиц об обстоятельствах дела, а также их возможности подготовиться к судебному разбирательству и своевременно явиться в судебное заседание.

Извещение юридически заинтересованных в исходе дела лиц о времени и месте судебного заседания в срок, недостаточный для их подготовки к судебному разбирательству или своевременной явки в суд, является основанием для отложения разбирательства дела. При установлении личности участников гражданского судопроизводства ст. Данные о личности явившихся в суд должны быть подтверждены паспортом либо другим документом, удостоверяющим личность.

Кроме того, суду следует выяснить в отношении: стороны, являющейся гражданином, другие данные, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела например, имущественное положение, заработок по искам о возмещении ущерба и т. Отражение названных сведений, кроме фамилии, имени, отчества, в протоколах повторных судебных заседаний после отложения и возобновления производства по делу и в иных случаях повторного назначения дела к судебному разбирательству, когда не меняется судья и состав участников гражданского судопроизводства, не требуется.

В целях выполнения требований ст. Разъяснить, что по смыслу ст. Отказ суда в удовлетворении ходатайства не лишает юридически заинтересованное в исходе дела лицо права повторно обратиться к суду с этим же ходатайством.

Суд вправе по такому ходатайству или по своей инициативе в случае изменения обстоятельств при дальнейшем рассмотрении дела пересмотреть отменить или изменить ранее вынесенные определения, кроме определений, которые могут быть обжалованы или опротестованы ст. Ходатайства по вопросам, названным в ч. Судам следует иметь в виду, что к определениям, которые могут быть обжалованы или опротестованы в апелляционном порядке, а поэтому в силу ст. Мотивированными должны быть и судебные постановления о применении к участникам гражданского судопроизводства гражданской процессуальной ответственности ч.

Однако в апелляционном порядке подлежат обжалованию только судебные постановления, которые выносятся при разрешении вопросов, предусмотренных п. После доклада дела председательствующий обязан выяснить, поддерживает ли истец заявленные требования и признает ли их ответчик, не желают ли стороны окончить дело мировым соглашением, а также уточнить, в каком объеме и по каким основаниям поддерживается или признается иск, а если стороны намерены окончить дело мировым соглашением, то на каких конкретно условиях.

Заявление истца об отказе от иска, ответчика о признании иска или обеих сторон о заключении мирового соглашения не являются безусловным основанием для их принятия или утверждения судом. Для удовлетворения таких заявлений необходимо, чтобы действия сторон были свободным волеизъявлением, не противоречили закону, не нарушали чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

В силу ст. Суд не вправе по своей инициативе выйти за пределы заявленных требований, изменить предмет или основание иска. Суд может выйти за пределы предмета иска лишь в случаях, прямо предусмотренных ГПК и другими актами законодательства, например п. При решении вопроса о принятии от сторон доказательств судье следует руководствоваться правилами об относимости и допустимости доказательств, установленными ст. При этом следует иметь в виду, что факты, которые по закону должны быть подтверждены с помощью определенных средств доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

В частности, по общему правилу, установленному п. В этом случае допустимы письменные и другие доказательства, не являющиеся свидетельскими показаниями, если иное не установлено законом например, п.

Если доказательства получены, в частности, на основании судебного поручения, допроса свидетелей по месту их проживания, осмотра на месте, а также в порядке обеспечения доказательств ст.

При повторном рассмотрении дела после отмены ранее вынесенного решения суд вправе огласить и оценить в совокупности с другими доказательствами показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, в котором было вынесено отмененное решение, если допрос указанных свидетелей был произведен в соответствии с нормами ГПК и при условии, что допрос этих свидетелей в новом судебном заседании невозможен вследствие болезни, командировки и других уважительных причин.

Судам иметь в виду, что в силу ч. Последствия этих распорядительных действий должны быть разъяснены истцу, ответчику, сторонам, их представителям и отражены в протоколе судебного заседания. При этом условия мирового соглашения следует изложить четко и определенно с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении. Если суд признает необходимым, в протоколе судебного заседания могут быть подписаны также объяснения сторон, их представителей, других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, а также показания свидетелей.

Обратить внимание судов, что установленные ст. Что касается оснований, предусмотренных ст. Судам при рассмотрении дел в апелляционном и надзорном порядке уделять больше внимания вопросам соблюдения судами первой инстанции норм процессуального законодательства и реагировать на допущенные нарушения вынесением частных определений.

Исковое производство Обзоры судебной практики Постановления Пленума Верховного Суда по общим вопросам судебной деятельности по гражданским делам вопросы гражданского процессуального права Общие положения. Исковое производство Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений. Особое производство.

Приказное производство Производство дел в апелляционном порядке и в порядке надзора Исполнение решений иностранных судов Примирение сторон по уголовным делам вопросы уголовно-процессуального права вопросы применения КоАП, ПИКоАП по делам интеллектуальной собственности по экономическим делам о внесении изменений и дополнений, признании утратившими силу Постановления Президиума Верховного Суда Решения судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Решения судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда.

Актуально Пленум Верховного Суда Республики Беларусь рассмотрел вопросы применения судами законодательства при разрешении споров, возникающих из договоров займа. Забары изданию "Беларусь сегодня". Состоялось заседание Научно-консультативного совета при Верховном Суде. Читать все новости. Версия для печати. Новое в рубрике "Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда" за неделю.

Google переводчик.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Принят Палатой представителей 10 декабря года Одобрен Советом Республики 18 декабря года. Статья 1. Основные термины и их определения, применяемые в настоящем Кодексе. Статья 3. Отношения, регулируемые гражданским процессуальным законодательством. Статья 4.

Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь

Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь с изменениями и дополнениями. По состоянию на Окончание действия редакции Гражданского процессуального кодекса - не установлено. Последние изменения внесены Законом Республики Беларусь от Каждая сторона доказывает факты, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений.

Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

Законодательство РБ. Кодексы Беларуси. Законодательные и нормативные акты по дате принятия. Законодательные и нормативные акты принятые различными органами власти. Законодательные и нормативные акты по темам. Законодательные и нормативные акты по виду документы. Международное право в Беларуси. Законодательство СССР. Законы других стран.

Каждая сторона доказывает факты, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. Факты, которые, согласно закону, предполагаются установленными, не подлежат доказыванию. Однако в опровержение их могут быть представлены доказательства. Если доказательств, представленных юридически заинтересованными в исходе дела лицами, недостаточно, суд предлагает им представить дополнительные доказательства. Однако если для названных лиц представление дополнительных доказательств невозможно, суд на основании их ходатайств содействует в истребовании таких доказательств.

По данным статистики далеко не все семьи имеют возможность поехать за границу на отдых. Он вправе либо первоначально обратиться в комиссию по трудовым спорам (кроме дел, которые непосредственно рассматриваются судом), а в случае несогласия с ее решением - в суд в 10-дневный срок со дня вручения ему копии решения комиссии, либо сразу обратиться в суд.

Глава Екатеринбурга -ПредседательЕкатеринбургской городской ДумыЕ. Если в период БиР уволить женщину невозможно, то во время ухода и работы на полставки работодатель вправе выгнать сотрудницу при серьезных нарушениях Трудового Кодекса.

Категориям граждан, которые имеются в региональном перечне, периодичность лечения в санатории устанавливается местными органами. Если на руках имеется справка о нетрудоспособности, можно обойтись и без самого заявления. Заявление должно быть на бумажном носителе, без помарок и поправок, недопустимы зачёркивания, или другие исправления, которые не оговорены. В таком случае можно просто оформить письменный договор купли-продажи с соблюдением процессуальных норм.

Если у заявителя возникли сомнения в правомочности принятого решения об отказе в присвоении звания, гражданин имеет полное право направить жалобу в различные инстанции, начиная с начальника региональной социальной службы, далее в Министерство социальной политики, и в крайнем случае в судебные органы. Просрочки платежей - тревожный сигнал.

К нему допускаются только те, кто прошли экзамен по теории и вождению на площадке. Схема действий префектуры по заявлению жильцов. В фильтре накапливается пыль, жир и частички пищи, которые затрудняют работу вытяжки.

Купил телефон в связном, к телефону купил доп гарантию (расширенная гарантия еще на год то есть в сумме 2 года). Зачем вносить сведения о ребенке в паспорт родителей. В населенных пунктах открыто немало автомоек, владельцы машин всегда могут воспользоваться их услугами. Кадастровый паспорт Акт ввода в эксплуатацию ( до 01. Оказывается у них произошёл сбой в системе.

В предлагаемом продукте были реализованы многие наработки и идеи специалистов из разных сфер.

Индивидуальный предприниматель может использовать Упрощённую Систему Налогообложения, однако для этого в налоговую службу предоставляется отчётность, которая должна быть правильно составлена, с правдивыми данными. При обнаружении данного факта все, ранее полученные средства, подлежат возврату. Во-первых, не приговор, а постановление.

Получите первую квитанцию на оплату капремонта и оплатите. Если необходимо отправить письмо из раздела деловой корреспонденции за границу, нужно помнить о том, что следует почтительно относится к тому лицу, которому направляется послание. Очень часто при переоформлении на третье лицо люди пытаются решить свои другие проблемы.

Дом сдался, акт приема передачи супруна подписала. При этом обязательно указывается не только общая площадь, но и жилая.

Подключение автоплатёжа в 2018 году. У мамы стали выпадать зубы. По закону подлости после этого в телефоне опять появляется дефект. Согласие может быть выражено в свободной форме либо в отдельном заявлении сотрудника, либо непосредственно на документе-предложении начальника.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 333 статья Гражданского кодекса 2018
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных